(dal Blog dell’Accademia Alfonsiana)<\/p>\n
Il Covid-19, causato dal coronavirus Sars-CoV-2, si \u00e8 diffuso nel mondo come un\u2019ondata di piena inarrestabile. Non ci sono ancora terapie efficaci. Si \u00e8 puntato molto sullo sviluppo di un vaccino e per questo sono scesi in campo i pi\u00f9 importanti laboratori e le pi\u00f9 potenti multinazionali del farmaco.<\/p>\n
Oltre all\u2019indubbio desiderio umanitario di arginare la pandemia, non si pu\u00f2 sottacere l\u2019enorme ritorno economico che verr\u00e0 a chi riuscir\u00e0 a produrre un vaccino sicuro ed efficace<\/strong>. Negli Stati Uniti la biotech Moderna<\/em> ha gi\u00e0 ricevuto dal Governo la cifra impressionante di 2,5 miliardi di dollari, ma ha garantito in cambio la messa a disposizione di 100 milioni di dosi, di cui 15 milioni prima della fine dell\u2019anno. L\u2019impennata della Pfizer in Borsa all\u2019indomani dell\u2019annuncio di aver completato la sperimentazione del suo vaccino d\u00e0 un\u2019idea del giro di interessi che sta dietro a queste ricerche. La distribuzione del vaccino nei Paesi poveri ha gi\u00e0 attivato la cooperazione internazionale e, da parte dei produttori di vaccini, \u00e8 gi\u00e0 iniziata la battaglia dei prezzi.<\/p>\n La necessit\u00e0 di arrivare rapidamente a un vaccino pu\u00f2 indurre a essere meno rigorosi nel rispetto delle norme e procedure che regolano la sperimentazione.<\/strong> Se si segue l\u2019iter<\/em> usuale, lo sviluppo di nuovi vaccini antivirali chiede almeno una decina d\u2019anni, ma per avere i vaccini anti Sars-CoV2 in un anno si sono accelerate le fasi della sperimentazione su soggetti umani e, soprattutto, l\u2019ultima fase, la cosiddetta fase III. La prestigiosa rivista British Medical Journal<\/em> ha sollevato pi\u00f9 volte serie obiezioni sui dati finora pubblicati che non risponderebbero a tutte le domande circa la qualit\u00e0 e l\u2019efficacia della protezione offerta dai vaccini (link<\/a>).<\/p>\n Un ulteriore aspetto problematico \u00e8 costituito dalla discussa eticit\u00e0 di alcuni vaccini.<\/strong> La vaccinazione avviene immettendo nell\u2019organismo gli agenti patogeni uccisi o attenuati o parti di essi e per questo c\u2019\u00e8 bisogno di grandi quantit\u00e0 del batterio o del virus. Per moltiplicare i virus si devono usare terreni di coltura formati da cellule di provenienza animale o umana. Alcuni virus di malattie infettive comuni, come la rosolia, il morbillo e l\u2019epatite A, crescono soltanto o crescono meglio su cellule umane e i terreni di cellule umane adatti alla produzione di questi virus sono formati da linee cellulari di origine fetale provenienti da aborti procurati nella seconda met\u00e0 del secolo scorso. Il ricorso a vaccini prodotti usando queste linee cellulari ha sempre posto problemi di coscienza a coloro che non vogliono avere niente a che fare, neppure indirettamente, con un aborto.<\/p>\n La questione fu affrontata nel 2005 in una dichiarazione<\/a> dell\u2019Accademia per la vita <\/em>le cui conclusioni furono riprese nel 2008 in Dignitas Personae<\/em> n 35. Ovviamente l\u2019uso di un tale vaccino non realizza una cooperazione diretta all\u2019aborto, ma si configura piuttosto una cooperazione indiretta e remota dall\u2019aborto che, per ragioni gravi, deve essere ritenuta lecita<\/strong>. Resta la spiacevole sensazione di trarre vantaggio da un atto gravemente immorale, ma il serio rischio di ammalarsi e la responsabilit\u00e0 sociale giustificano l\u2019uso di un vaccino di questo tipo, a condizione che non siano disponibili alternative valide e fermo restando il dovere di manifestare per quanto possibile il proprio disaccordo e di chiedere che i sistemi sanitari mettano a disposizione altri tipi di vaccino. Ad analoghe conclusioni giungeva una Nota<\/em> del 2017<\/a> dell\u2019Accademia per la vita<\/em> in cui il problema della cooperazione veniva, per\u00f2, molto ridimensionato. Questa posizione \u00e8 stata confermata, in riferimento ai vaccini anti-Covid, da una Nota<\/em><\/a> della Congregazione della Dottrina della Fede pubblicata il 21 dicembre 2020.<\/p>\n