{"id":28235,"date":"2025-02-11T10:34:49","date_gmt":"2025-02-11T08:34:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.cssr.news\/italian\/?p=28235"},"modified":"2025-02-11T10:36:37","modified_gmt":"2025-02-11T08:36:37","slug":"questa-economia-e-insostenibile","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cssr.news\/italian\/2025\/02\/questa-economia-e-insostenibile\/","title":{"rendered":"Questa economia \u00e8 insostenibile"},"content":{"rendered":"\n

Post del Prof. Martin Carbajo-N\u00fa\u00f1ez, OFM, pubblicato sul Blog<\/a> dell\u2019Accademia Alfonsiana<\/a>. Il testo originale: inglese.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Durante il Medioevo e l’epoca del mercantilismo (XV-XVIII secolo), le economie erano strutturate intorno al controllo della terra e delle risorse naturali. La ricchezza era associata all’accumulo di oro e argento come mezzo per aumentare il potere nazionale, ma non c’era una chiara priorit\u00e0 alla crescita economica costante[1]<\/u><\/strong><\/a>.<\/p>\n\n\n\n

L’insostenibilit\u00e0 di una crescita materiale senza fine<\/h4>\n\n\n\n

L’enfasi sulla crescita \u00e8 iniziata due secoli fa con la Rivoluzione industriale e il consolidamento del capitalismo, sostenuto da economisti come Adam Smith, David Ricardo e successivamente John Maynard Keynes. Nel XX secolo, il PIL (Prodotto Interno Lordo) \u00e8 diventato la misura principale dell’attivit\u00e0 economica e del progresso nazionale.<\/p>\n\n\n\n

Oggi, una caratteristica distintiva delle economie di mercato \u00e8 la loro dipendenza da una crescita economica continua, essenziale per evitare un’elevata disoccupazione e un calo degli investimenti. Per mantenere questa crescita, i produttori devono convincere i consumatori ad acquistare quantit\u00e0 sempre maggiori dei loro prodotti. L’economia di mercato collasserebbe se i consumatori smettessero di comprare. Il problema principale dell’economia di mercato \u00e8 che una crescita perpetua e illimitata \u00e8 logicamente impossibile in un mondo finito con risorse limitate.<\/p>\n\n\n\n

Stimolando i desideri illimitati degli individui invece di concentrarsi esclusivamente sui bisogni, l’attuale sistema economico ha creato un’insoddisfazione cronica. Questo sistema richiede una crescita economica continua e accelerata per soddisfare questi desideri e i debiti che sia lo Stato che gli individui contraggono costantemente. Senza crescita, il sistema collasserebbe. Tuttavia, questa crescita accelerata, ora ritenuta indispensabile, sta esaurendo le risorse del pianeta.<\/p>\n\n\n\n

Secondo la Banca Mondiale, negli ultimi decenni l’economia globale \u00e8 cresciuta a un tasso medio annuo di circa il 3%. Ci\u00f2 significa che il PIL mondiale raddoppia ogni 25 anni, moltiplicando la produzione annuale per 20 in 100 anni e per 40 in 125 anni. Per raggiungere questa rapida crescita, \u201cl’estrazione di risorse \u00e8 pi\u00f9 che triplicata dal 1970\u201d, ed entro il 2060 l’uso globale di materiali potrebbe raddoppiare a 190 miliardi di tonnellate da 92 miliardi, mentre le emissioni di gas serra potrebbero aumentare del 43%. Il Programma delle Nazioni Unite per l’Ambiente (UNEP) conclude che \u201cstiamo divorando le risorse della Terra a un ritmo insostenibile\u201d[2]<\/u><\/strong><\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Un’economia basata sui desideri piuttosto che sui bisogni reali<\/h4>\n\n\n\n

Le risorse naturali sono limitate ma sufficienti se le usiamo e le gestiamo con saggezza. Tuttavia, dando la priorit\u00e0 alla crescita del PIL come indicatore primario del progresso, sono stati promossi il consumismo e l’insoddisfazione. Non ci saranno mai abbastanza risorse per gli spendaccioni compulsivi. La definizione di economia \u00e8 cambiata: prima mirava a soddisfare i bisogni con risorse limitate; ora cerca di soddisfare i desideri con risorse scarse. Dimentichiamo che le risorse limitate possono essere sufficienti a soddisfare i bisogni, che sono anch’essi limitati, a differenza dei desideri.<\/p>\n\n\n\n

Questa razionalit\u00e0 economica propone l’assioma della non saziet\u00e0, dove il di pi\u00f9 \u00e8 sempre visto come migliore del di meno e la soddisfazione non \u00e8 mai veramente raggiunta. I consumatori credono che avere di pi\u00f9 sia meglio che avere di meno e che consumare pi\u00f9 beni porti pi\u00f9 utilit\u00e0. Non sono mai abbastanza soddisfatti da smettere di desiderare di pi\u00f9, anche se questo desiderio pu\u00f2 diminuire con l’accumularsi dei beni.<\/p>\n\n\n\n

Conclusione<\/h4>\n\n\n\n

Abbiamo bisogno di una nuova economia che si concentri sui bisogni reali delle persone, non sui loro desideri, e che miri a garantire che tutti abbiano abbastanza per vivere dignitosamente, proteggendo al contempo l’ecosistema. Questa economia dovrebbe cercare di garantire la piena occupazione, poich\u00e9 il lavoro \u00e8 essenziale per la realizzazione personale e la costruzione della comunit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n

Guadagnare sempre pi\u00f9 denaro non deve essere l’obiettivo primario, nemmeno per le imprese commerciali. La redditivit\u00e0 deve essere un mezzo per consentire all’azienda di svolgere la propria funzione sociale. La crescita deve sostenere questi obiettivi, non essere fine a se stessa.<\/p>\n\n\n\n

La vera crescita aiuta a superare le disuguaglianze sociali e aumenta la felicit\u00e0, che \u00e8 sempre legata ai beni relazionali. L’obiettivo \u00e8 rendere il mondo una casa accogliente, dove tutti abbiano ci\u00f2 di cui hanno bisogno e possano prendersi cura gli uni degli altri come fratelli e sorelle.<\/p>\n\n\n\n

[1]<\/u><\/strong><\/a> Questo testo fa parte di una conferenza tenuta dal prof. M. Carbajo N\u00fa\u00f1ez a Spalato, Croazia, il 20 agosto 2024.<\/p>\n\n\n\n

[2]<\/u><\/strong><\/a> https:\/\/www.unep.org\/news-and-stories\/story\/were-gobbling-earths-resources-unsustainable-rate#:~:text=Resource%20extraction%20has%20more%20than,increase%20by%2043%20per%20cent<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Post del Prof. Martin Carbajo-N\u00fa\u00f1ez, OFM, pubblicato sul Blog dell\u2019Accademia Alfonsiana. Il testo originale: inglese. Durante il Medioevo e l’epoca del mercantilismo (XV-XVIII secolo), le economie erano strutturate intorno al controllo della terra e delle risorse naturali. La ricchezza era associata all’accumulo di oro e argento come mezzo per aumentare il potere nazionale, ma non c’era una […]<\/p>\n","protected":false},"author":23,"featured_media":28238,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false},"categories":[29],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cssr.news\/italian\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28235"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cssr.news\/italian\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cssr.news\/italian\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cssr.news\/italian\/wp-json\/wp\/v2\/users\/23"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cssr.news\/italian\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28235"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.cssr.news\/italian\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28235\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28239,"href":"https:\/\/www.cssr.news\/italian\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28235\/revisions\/28239"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cssr.news\/italian\/wp-json\/wp\/v2\/media\/28238"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cssr.news\/italian\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28235"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cssr.news\/italian\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28235"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cssr.news\/italian\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28235"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}