\n
Roma, 25 de febrero de 2006
\nProt. N\u00b0 0000 132\/04<\/p>\n
Mis queridos Cohermanos:<\/p>\n
Tengo el gusto de presentarles el informe de la Comisi\u00f3n para la Reestructuraci\u00f3n titulado \u201cTrabajo en progreso\u201d. Como ver\u00e1n enseguida, este documento es fruto de una amplia consulta y de un trabajo creativo. Sin duda alguna, \u00a1los miembros de la comisi\u00f3n han trabajado intensamente! Se ve claramente tambi\u00e9n que su texto no contiene afirmaciones r\u00edgidas, sino m\u00e1s bien, sugerencias valiosas para motivar el di\u00e1logo entre todos los Redentoristas.<\/p>\n
Recuerdan c\u00f3mo el \u00faltimo Cap\u00edtulo General pidi\u00f3 que la Comisi\u00f3n para la Reestructuraci\u00f3n preparara un informe actualizado antes de las seis reuniones regionales de mitad del sexenio (Orientaciones 11.3). Un borrador de dicho informe fue presentado ya al Consejo General en diciembre de 2005 durante una reuni\u00f3n en la que estuvieron presentes todos los miembros de la Comisi\u00f3n. A continuaci\u00f3n, la Comisi\u00f3n ha trabajado con ah\u00ednco para elaborar el informe a tiempo para la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 primera de las reuniones regionales que tuvo lugar en enero pasado. Las otras cinco reuniones regionales est\u00e1n programadas para el segundo semestre de 2006, de forma que los cohermanos tienen suficiente tiempo a su disposici\u00f3n para estudiar este documento y exponer sus sugerencias a su respectivo Superior Mayor.<\/p>\n
El Cap\u00edtulo General concibi\u00f3 el proceso de reestructuraci\u00f3n como fruto de una reflexi\u00f3n y de un di\u00e1logo a gran escala entre los Redentoristas. A este fin, pido a los Superiores Mayores que proporcionen un ejemplar de este informe a cada uno de los miembros de su Unidad. El documento debe ser estudiado por las comunidades locales a fin de que pueda ser presentado en las reuniones regionales un resumen de sus impresiones y sugerencias. En cuanto a las comunidades de Am\u00e9rica del Norte, aunque ya tuvo lugar su correspondiente reuni\u00f3n regional, tienen a\u00fan la oportunidad de reflexionar sobre las recomendaciones de este documento a fin de enviar a continuaci\u00f3n sus ideas al Padre Guy Pilote, miembro de la Comisi\u00f3n por esta Regi\u00f3n.<\/p>\n
En nombre del Consejo General, agradezco a los miembros de la Comisi\u00f3n para la Reestructuraci\u00f3n el duro trabajo que ha dado como fruto el presente documento al tiempo que los animo a proseguir este valioso servicio que est\u00e1n prestando a nuestra misi\u00f3n. Cuento tambi\u00e9n con la buena voluntad de todos los Redentoristas a la hora de estudiar las propuestas del documento y de ayudarnos a discernir la voluntad de Dios para nuestra Congregaci\u00f3n.<\/p>\n
Fraternalmente,<\/p>\n
Joseph W. Tobin, C.Ss.R.
\nSuperior general<\/p>\n
______________________________<\/strong><\/p>\n ______________________________<\/strong><\/p>\n Pr\u00f3logo<\/strong><\/p>\n “Dar la vida por la abundante Redenci\u00f3n” fue el tema escogido por el Cap\u00edtulo General de 2003. Pretende reafirmar nuestra identidad y hacer una renovada apelaci\u00f3n a nuestra vocaci\u00f3n. Intenta proponer, una vez m\u00e1s, el principio orientador que modela nuestra vida de Redentoristas. Tenemos que dar testimonio de la abundante Redenci\u00f3n a trav\u00e9s de nuestro estilo de vida, de nuestras palabras y de nuestro dinamismo apost\u00f3lico.<\/p>\n Con el mismo esp\u00edritu, el Cap\u00edtulo General decidi\u00f3 tambi\u00e9n que hab\u00eda llegado el momento de considerar seriamente una revisi\u00f3n<\/u> de nuestra forma de organizarnos en orden a nuestra misi\u00f3n. Esto empez\u00f3 a entenderse y a mencionarse como la necesidad de considerar ya la “Reestructuraci\u00f3n” en la Congregaci\u00f3n.<\/p>\n Actualmente existen 37 Provincias, 24 Viceprovincias, 16 Regiones y 9 Misiones. Dichas Unidades est\u00e1n organizadas tambi\u00e9n como Regiones de la Congregaci\u00f3n y son: Asia-Ocean\u00eda, \u00c1frica, Am\u00e9rica (Am\u00e9rica del Norte y Am\u00e9rica Latina) y Europa (Norte y Sur).<\/p>\n La pregunta clave es: \u00bfEs \u00e9sta la forma m\u00e1s eficaz de movilizarnos hoy en favor de la misi\u00f3n?<\/p>\n Hay que anotar que actualmente otras Congregaciones se est\u00e1n formulando, igualmente, esta misma pregunta respecto a su propia organizaci\u00f3n.<\/p>\n La mayor parte de las veces (aunque no siempre), dichas estructuras fueron desarrolladas hist\u00f3ricamente como respuesta directa a las necesidades del pueblo – culturas diferentes, lenguas diferentes, experiencias pastorales diferentes. \u201cLa mayor parte de las veces tambi\u00e9n, como respuesta a las necesidades del pueblo\u201d \u2013 pero no siempre \u2013 porque en ocasiones fueron cuestiones internas y presiones de los Redentoristas los que dieron lugar a las estructuras que actualmente tenemos.<\/p>\n Dichas estructuras, una vez establecidas, frecuentemente son dif\u00edciles de modificar, incluso cuando las necesidades pastorales del pueblo \u2013 su raz\u00f3n de ser \u2013 hayan cambiado radicalmente. Mantener estructuras anticuadas y tratar de trabajar con ellas puede representar un serio obst\u00e1culo a la eficaz movilidad que requiere la misi\u00f3n.<\/p>\n Por este motivo, el Cap\u00edtulo General orden\u00f3 una revisi\u00f3n general. Pidi\u00f3 que el Consejo General creara una Comisi\u00f3n para la Reestructuraci\u00f3n, la cual deber\u00eda presentar propuestas al pr\u00f3ximo Cap\u00edtulo General de 2009.<\/p>\n La Comisi\u00f3n, en este documento, presenta propuestas iniciales a todos los cohermanos de la Congregaci\u00f3n. Dichas propuestas fueron discutidas con el Consejo General y modificadas a la luz de dicha discusi\u00f3n.<\/p>\n Se publican ahora para su m\u00e1s amplia discusi\u00f3n entre todos los cohermanos, a nivel de (Vice)Provincia [1] <\/a>, y en nuestros seis encuentros regionales de 2006.<\/p>\n Una discusi\u00f3n m\u00e1s amplia es considerada de crucial importancia.<\/p>\n Cuando se llegue a dicha discusi\u00f3n habr\u00e1 una raz\u00f3n para la reestructuraci\u00f3n que destacar\u00e1 sobre las dem\u00e1s. Es \u00e9sta: que podamos continuar nuestra tradici\u00f3n. Nuestra tradici\u00f3n es algo, y ese algo es la misi\u00f3n. Cuando decimos que \u201cnuestra tradici\u00f3n es la misi\u00f3n” no queremos decir que esto implique que todos deban estar en activo, con salud y dispuestos a la acci\u00f3n. Muchos de nosotros o son ancianos o est\u00e1n enfermos o se encuentran d\u00e9biles bajo un aspecto u otro. Pero, a pesar de todo, sigue siendo cierto para todos, sin excepci\u00f3n alguna, que \u201cdar la vida por la abundante Redenci\u00f3n\u201d es el verdadero n\u00facleo que da sentido a nuestra vida. Expresamos de formas diversas y seg\u00fan las diferentes etapas de la vida este sentido central, pero este es el n\u00facleo del problema para todos nosotros.<\/p>\n Por tanto, si creemos en nosotros mismos, debemos continuar y debemos desarrollar nuestra tradici\u00f3n. No basta con decir que nosotros, los Redentoristas, \u00e9ramos<\/u><\/em> aquellos que en el pasado<\/u><\/em> se sacrificaron para predicar el Evangelio de la salvaci\u00f3n a los pobres y a los abandonados desatendidos. Tenemos que decir que, hoy<\/u><\/em>, los Redentoristas son<\/u><\/em> aquellos que se sacrifican por predicar el Evangelio de la salvaci\u00f3n a los m\u00e1s necesitados, a los m\u00e1s apartados. Las propuestas de reestructuraci\u00f3n en vistas a una misi\u00f3n eficaz van a suponer, sin duda alguna, sacrificios. Debido a esto, y porque esto comportar\u00e1 sacrificios y decisiones dif\u00edciles, es por lo que vamos a necesitar una discusi\u00f3n m\u00e1s amplia a fin de poder llegar a las mejores propuestas en favor de una misi\u00f3n eficaz seg\u00fan nuestra tradici\u00f3n.<\/p>\n Porque deben estar en b\u00fasqueda incesante de nuevas iniciativas apost\u00f3licas bajo la direcci\u00f3n de la autoridad leg\u00edtima, se les proh\u00edbe instalarse en situaciones y estructuras en las que su actuaci\u00f3n perder\u00eda el distintivo misionero. Por el contrario, se ingeniar\u00e1n en buscar nuevas formas de anunciar el evangelio a todas las criaturas (cf. Mc 16,15)\u201d<\/em> (Constituci\u00f3n 15).<\/em><\/p>\n Este documento tiene tres apartados.<\/strong><\/p>\n El primer apartado presenta los principios generales. Os preguntamos: \u00bfSon verdaderamente \u00e9stos los \u201cprincipios Generales”? \u00bfPodr\u00edan expresarse de forma mejor? \u00bfSe han omitido principios importantes?<\/strong><\/p>\n El segundo apartado trata sobre los modelos y dem\u00e1s implicaciones de la reestructuraci\u00f3n. Os preguntamos: \u00bfSon \u00fatiles dichos modelos? \u00bfExisten otros modelos que deban tenerse en cuenta? \u00bfQu\u00e9 pens\u00e1is de la configuraci\u00f3n general que parece estar emergiendo?<\/strong><\/p>\n El tercer apartado se refiere a la Congregaci\u00f3n en cada una de las seis Regiones geogr\u00e1ficas actuales. Ofrece propuestas o sugerencias. Al leer este apartado, os pedimos que teng\u00e1is en cuenta, ante todo, la Regi\u00f3n a la que pertenec\u00e9is: \u00bfHay otras propuestas o sugerencias, tal vez mejores? Pero pedimos que teng\u00e1is en cuenta tambi\u00e9n las dem\u00e1s Regiones; la configuraci\u00f3n general de la Congregaci\u00f3n es un asunto que a todos nos interesa.<\/strong><\/p>\n Vuestras respuestas influir\u00e1n en el desarrollo de estas propuestas.<\/p>\n La opini\u00f3n de los cohermanos es fundamental para nosotros que estamos comisionados para presentar propuestas a la consideraci\u00f3n del Cap\u00edtulo General de 2009.<\/p>\n No debe olvidarse que es posible, tras la aprobaci\u00f3n del Consejo General, comenzar ya a poner en pr\u00e1ctica de inmediato, aunque de forma experimental, algunas de las propuestas presentadas.<\/p>\n Podemos distinguir entre \u201ccambio como proyecto<\/em>\u201d, de una parte, y \u201ccambio administrativo<\/em>\u201d, de otra. Las propuestas de “Reestructuraci\u00f3n” se encuentran en el \u00e1mbito de \u201ccambio como proyecto<\/em>\u201d. Todos est\u00e1n invitados a este debate. Este documento est\u00e1 pensado a este prop\u00f3sito.<\/p>\n Es importante que este documento sea le\u00eddo conjuntamente con la Communicanda N\u00ba 1 del Consejo General (\u201cLlamados a dar la vida por la abundante Redenci\u00f3n<\/em>\u201d) que expone a\u00fan m\u00e1s ampliamente la motivaci\u00f3n y la espiritualidad subyacentes a todo este esfuerzo actual de la Congregaci\u00f3n.<\/p>\n Queridos cohermanos, el futuro de la vida redentorista ser\u00e1 lo que queramos que sea. No nos quedemos simplemente aguardando al futuro; nuestras decisiones ser\u00e1n las que ayudar\u00e1n a forjarlo.<\/p>\n \u201cLa esperanza implica naturalmente asumir riesgos. Sin esperanza, dif\u00edcilmente se arriesga uno; se prefiere, por el contrario, el camino conocido, aunque \u00e9ste sea equivocado. La esperanza, por otra parte, nos da un esp\u00edritu creativo y combativo, capacit\u00e1ndonos para romper con nuestro conformismo y d\u00e1ndonos valor para cambiar\u201d.<\/p>\n Juan Lasso de la Vega, C.Ss.R. (Europa-Sur) Apartado I \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 I.La reestructuraci\u00f3n est\u00e1 al servicio de la misi\u00f3n.<\/strong><\/p>\n 2.La reestructuraci\u00f3n al servicio de la misi\u00f3n comporta una nueva mentalidad; de lo contrario, morir\u00e1. Nuestra fundamental identidad redentorista debe ser despertada de nuevo por el mundo de r\u00e1pidos cambios en el que vivimos. \u00bfQui\u00e9nes somos? Somos quienes, reunidos sobre el fundamento de nuestra fe en Jesucristo, nos hemos consagrado al carisma redentorista y, esto, de manera m\u00e1s profunda de la que pudi\u00e9ramos tener en nuestro compromiso con nuestra cultura o con nuestra nacionalidad, con nuestra tribu o con nuestra familia.<\/p>\n II.La reestructuraci\u00f3n en vistas a la misi\u00f3n debe incitar y estimular un nuevo despertar de nuestra identidad, una conversi\u00f3n de nuestra mentalidad en l\u00ednea con nuestra vocaci\u00f3n, una nueva disponibilidad o, de lo contrario, no llegar\u00e1 a ninguna parte.<\/strong><\/p>\n 3.Al comienzo, la Congregaci\u00f3n consist\u00eda en una \u00fanica Unidad organizada en vistas a la misi\u00f3n. Hubo enseguida un tiempo en el que la Congregaci\u00f3n ten\u00eda, esencialmente, dos Unidades como organizaci\u00f3n \u2013 la obra de San Clemente Hofbauer en los pa\u00edses transalpinos y la Congregaci\u00f3n en su \u201ctierra natal\u201d de N\u00e1poles y Roma. En 1841, la Congregaci\u00f3n empez\u00f3 una nueva organizaci\u00f3n en vistas a la misi\u00f3n. Se dividi\u00f3 en diversas Provincias, primero en Europa y despu\u00e9s en todo el mundo. Esas diversas Provincias \u2013 hacia la mitad de la d\u00e9cada de los \u201970 \u2013 fueron reorganizadas de nuevo \u2013 sin perder su identidad \u2013 en seis Regiones geogr\u00e1ficas: Asia-Ocean\u00eda, \u00c1frica, Am\u00e9rica del Norte, Am\u00e9rica Latina, Europa Sur, y Europa del Norte y del Este. Es justo decir que la Congregaci\u00f3n no habr\u00eda sobrevivido hasta hoy sin esas reorganizaciones hist\u00f3ricas.<\/p>\n Hoy, las Regiones de la Congregaci\u00f3n est\u00e1n constituidas sobre una base geogr\u00e1fica. En estas entidades geogr\u00e1ficas, el mundo actual encuentra todav\u00eda un cierto sentido de pertenencia. Pero es hasta cierto punto significativo que el movimiento actual de los pueblos trascienda hoy y vaya tambi\u00e9n m\u00e1s all\u00e1 de tales l\u00edmites.<\/em><\/p>\n III.\u00a0\u00a0\u00a0 La reestructuraci\u00f3n en vistas a la misi\u00f3n debe seguir a las personas; debe ser igualmente una reestructuraci\u00f3n dentro<\/em> de nuestras Regiones y, no en menor grado, tambi\u00e9n una reestructuraci\u00f3n m\u00e1s all\u00e1<\/em> de nuestros l\u00edmites regionales, siguiendo las migraciones demogr\u00e1ficas.<\/strong><\/p>\n 4.<\/strong>En esta situaci\u00f3n, es importante que el Gobierno General tenga poderes para disponer y para allegar recursos tanto econ\u00f3micos como de personal \u2013 y, donde sea posible, de colaboradores laicos \u2013 cuando as\u00ed lo requieran las nuevas iniciativas. Necesitamos encontrar nuevos modos de equilibrar la localizaci\u00f3n de creatividad y de recursos con una debida centralizaci\u00f3n de medios cuando as\u00ed lo requieran las nuevas iniciativas o las situaciones de urgencia.<\/p>\n IV.Es muy importante disponer de una nueva capacidad de allegar recursos para la misi\u00f3n, y de reestructurarlos para la misma.<\/strong><\/p>\n En algunos casos, ser\u00e1n las Provincias reunidas para una nueva iniciativa urgente las que har\u00e1n de agentes de una nueva concentraci\u00f3n de recursos. En otras situaciones, ser\u00e1 el Gobierno General, que tiene una responsabilidad global en la misi\u00f3n de la Congregaci\u00f3n, quien tendr\u00e1 la capacidad de allegar y de disponer de los recursos de acuerdo con las necesidades.<\/p>\n V.Parte vital de nuestra misi\u00f3n, tanto en el pasado como en el presente, es la reflexi\u00f3n teol\u00f3gica enraizada en la experiencia pastoral; una nueva distribuci\u00f3n de nuestros recursos en esta materia es parte esencial del desaf\u00edo que supone la reestructuraci\u00f3n en orden a la misi\u00f3n hoy.<\/strong><\/p>\n 5.Algunas sugerencias, si bien muy modestas, se hacen a continuaci\u00f3n entre nuestras propuestas para las Regiones de Asia-Ocean\u00eda y de \u00c1frica.<\/p>\n La fragilidad de la Congregaci\u00f3n es bien f\u00e1cil de reconocer hoy \u2013 en cuanto que es parte de la propia fragilidad de buena parte de la vida consagrada instituida en la Iglesia. Ciertamente, nos ser\u00e1 dif\u00edcil trabajar de forma adecuada en estos nuestros tiempos si no nos enfrentamos del mejor modo posible a los nuevos desaf\u00edos que el nuevo mundo nos presenta.<\/em><\/p>\n No existen soluciones m\u00e1gicas. Adem\u00e1s, no podemos hacer frente a dichos desaf\u00edos sin una disponibilidad a trabajar en uni\u00f3n con los laicos y con las dem\u00e1s Congregaciones religiosas. Pero parece evidente que debemos comenzar, y que debemos hacerlo con valent\u00eda. Por tanto, se van a formular a continuaci\u00f3n las propuestas, Regi\u00f3n por Regi\u00f3n.<\/em><\/p>\n A.Modelos de reestructuraci\u00f3n<\/strong><\/p>\n En este apartado proponemos a vuestra consideraci\u00f3n y a vuestros comentarios algunos modelos de estructuras. En cuanto modelos, s\u00f3lo sirven para proporcionarnos un instrumento operativo o conceptual a fin de ayudarnos a construir estructuras apropiadas a nuestra misi\u00f3n. La ventaja de los modelos es que son capaces de evocar una respuesta imaginativa, posibilit\u00e1ndonos, adem\u00e1s, establecer la conexi\u00f3n entre el carisma, la espiritualidad y la misi\u00f3n, por una parte, y la correspondiente organizaci\u00f3n estructural, por otra. Colocados en este apartado del documento, dichos modelos brindan un puente entre los principios orientadores del apartado anterior y las correspondientes propuestas del apartado siguiente. Es importante, por tanto, estudiarlos en este contexto.<\/p>\n Los cinco modelos que proponemos est\u00e1n sacados de la experiencia del pasado y del presente, pero tambi\u00e9n pueden sugerirnos una nueva manera de imaginar nuestra vida de Redentoristas en el actual siglo XXI. A ning\u00fan modelo se le privilegia m\u00e1s que a otro. (A decir verdad, queremos escuchar vuestras sugerencias sobre otros posibles modelos). En este sentido, ser\u00eda m\u00e1s \u00fatil verlos en conexi\u00f3n unos con otros en un proceso abierto y de expansi\u00f3n a partir del concepto de una “Fusi\u00f3n” de dos Unidades (Modelo 1<\/em>) hasta una m\u00e1s amplia red de Unidades que trascienda incluso los l\u00edmites regionales (Modelo 5<\/em>).<\/p>\n Las estructuras est\u00e1n al servicio de la misi\u00f3n. La reestructuraci\u00f3n est\u00e1 en funci\u00f3n de la renovaci\u00f3n de la misi\u00f3n. Estamos llamados, por tanto, a encontrar siempre nuevos modos de trabajar juntos ayud\u00e1ndonos mutuamente en el apostolado, en la formaci\u00f3n y en la econom\u00eda. Los cinco modelos que siguen se presentan como una posible forma de abordar nuestra com\u00fan tarea de proyectar el cambio.<\/p>\n Aqu\u00ed, dos o m\u00e1s Provincias se unen y se convierten en una sola (Vice)Provincia. Ejemplos de esto en los \u00faltimos decenios son: la Provincia de Denver (uni\u00f3n de St. Louis y Oakland); Provincia Edmonton-Toronto (uni\u00f3n de Edmonton y Toronto); Burkina-N\u00edger (uni\u00f3n de dos Viceprovincias); Bolivia (uni\u00f3n de La Paz, Reyes y Tupiza).<\/p>\n Ser\u00eda \u00fatil e instructivo hacer un estudio de esta evoluci\u00f3n analizando temas como: \u00bfQu\u00e9 motiv\u00f3 el cambio? \u00bfDio como resultado una movilizaci\u00f3n m\u00e1s eficaz para la misi\u00f3n? \u00bfSurgi\u00f3 un contexto mejor para los cohermanos j\u00f3venes en su vida y misi\u00f3n?<\/p>\n En la recientemente constituida Provincia San Clemente se unieron cuatro Unidades que eran anteriormente Provincias, pero cada una de ellas conserva en la Provincia una identidad de Regi\u00f3n con estructuras propias.<\/p>\n Es demasiado pronto para juzgar la eficacia de este modelo. Sin embargo, ser\u00eda instructivo un informe de su recorrido hasta hoy, pues se trata de una experiencia innovadora y valiente.<\/p>\n \u00c9ste puede considerarse un modelo relativamente nuevo, aunque algunos intentos ya se hab\u00edan llevado a cabo. Ejemplos de estos intentos pueden encontrarse en dos Unidades del Noreste brasile\u00f1o (Fortaleza y Recife), en cuatro Unidades en el Sureste asi\u00e1tico (Ipoh, Cebu, Manila, Bangkok), en las dos Viceprovincias de Paraguay, o en Viena y Munich. Una vez m\u00e1s, el objetivo primordial al adoptar este modelo (como los dem\u00e1s) es servir a la misi\u00f3n mediante la generaci\u00f3n de nuevos recursos, y no simplemente mantener los antiguos.<\/p>\n En el modelo de \u201cfederaci\u00f3n\u201d, algunas (V)Provincias se asocian de forma relativamente estable, pero con una organizaci\u00f3n m\u00e1s libre que les permite conservar su identidad mientras colaboran en una federaci\u00f3n y superan el aislamiento perjudicial. Esto les ha permitido asumir riesgos y acometer nuevas iniciativas en la misi\u00f3n.<\/p>\n Hay tres elementos clave en este modelo:<\/p>\n (1)En las Unidades federadas, los cohermanos llegan a conocer bastante bien la realidad de unas y otras. Al mismo tiempo, se produce una fecunda interacci\u00f3n de ideas, de solidaridad y de sinergia respecto a la mutua ayuda y al rec\u00edproco aliento, surgiendo as\u00ed medios pr\u00e1cticos de cooperaci\u00f3n.<\/p>\n (2)Hay modos estructurales y permanentes de profundizar el esclarecimiento de los objetivos de la misi\u00f3n, manteniendo como prioridad las necesidades pastorales del pueblo.<\/p>\n (3)Existe un m\u00ednimo apropiado de estructura para las decisiones: tal vez un “Presidente” nombrado o una Comisi\u00f3n Permanente de la federaci\u00f3n, y un encuentro anual \u201ca modo de Cap\u00edtulo\u201d con poder decisorio.<\/p>\n Vuestras sugerencias sobre este modelo ser\u00e1n muy bienvenidas, particularmente sobre el modo de fortalecer las estructuras encargadas de tomar decisiones. Adem\u00e1s, \u00bfcu\u00e1les son las implicaciones de este modelo respecto a la variedad de lenguas y a la pluralidad de Iglesias (en el sentido de ritos diversos tal como se describen en nuestras Constituciones y Estatutos)?<\/p>\n Proponemos aqu\u00ed a vuestra consideraci\u00f3n un nuevo modelo surgido de nuestras deliberaciones como Comisi\u00f3n. Este modelo tuvo su origen en nuestras reflexiones sobre las seis grandes Regiones geogr\u00e1ficas actuales. Como ya dijimos en el pr\u00f3logo, las Regiones son una estructura relativamente nueva en la Congregaci\u00f3n (alrededor de 1970) y, de hecho, no se contemplan en nuestras Constituciones. Nos hemos hecho la siguiente pregunta: \u00bfEst\u00e1n funcionando las Regiones en orden a la misi\u00f3n? Si efectivamente la respuesta es positiva, o si bien continuamos optando por una estructura regional m\u00e1s amplia, \u00bfqu\u00e9 aspecto de la misma dar\u00eda un mayor soporte a la misi\u00f3n de la Congregaci\u00f3n?<\/p>\n A la hora de responder a estas preguntas sugerimos que se tenga en cuenta el concepto eclesial de “Conferencia” que ser\u00eda una asociaci\u00f3n de Unidades en una Regi\u00f3n o Sub-Regi\u00f3n (o en la sugerencia propuesta para toda Europa, de dos Regiones), con poderes m\u00e1s amplios de decisi\u00f3n y de ejecuci\u00f3n de lo que actualmente existe en las Regiones, y que estar\u00eda motivado por la respuesta a los problemas y desaf\u00edos pastorales m\u00e1s amplios como ser\u00edan, por ejemplo, la secularizaci\u00f3n o la emigraci\u00f3n. De esta forma, podr\u00edamos hablar de una Conferencia, por ejemplo, de Redentoristas de Brasil, de una Conferencia de Redentoristas de toda Europa, etc.<\/p>\n Simplificando, la diferencia principal entre una Regi\u00f3n actual y una Conferencia consiste en la potestad de tomar decisiones y de ejecutarlas. Esto puede tener tambi\u00e9n consecuencias en la composici\u00f3n del Cap\u00edtulo General y en el Gobierno General.<\/p>\n Dado que este modelo y el siguiente son algo relativamente nuevo, y porque suplantan hasta cierto punto a las Regiones, nos gustar\u00eda escuchar vuestra opini\u00f3n, vuestra reacci\u00f3n y vuestras sugerencias en orden a una ulterior consideraci\u00f3n.<\/p>\n En este caso se piensa en una red internacional o “alianza” de todas las Unidades ya comprometidas con la misi\u00f3n de la Congregaci\u00f3n en una determinada Regi\u00f3n (o de aquellas con un inter\u00e9s en dicha Regi\u00f3n).<\/p>\n Cuando hablamos de “determinada Regi\u00f3n” nos referimos a dos posibilidades: (1) a una determinada zona geogr\u00e1fica<\/em> como, por ejemplo, el continente de \u00c1frica; (2) a una zona necesitada pastoralmente<\/em> que presenta desaf\u00edos espec\u00edficos, tales como la evangelizaci\u00f3n en un mundo secularizado.<\/p>\n El primer ejemplo ser\u00e1 examinado m\u00e1s detalladamente en este documento cuando expongamos las propuestas para \u00c1frica:<\/p>\n Proponemos la creaci\u00f3n de una red internacional<\/em> de todas las Unidades ya comprometidas con la misi\u00f3n de la Congregaci\u00f3n en \u00c1frica y de otras que, en el futuro, quieran asumir un compromiso en este continente.<\/strong><\/p>\n Se tendr\u00eda un encuentro peri\u00f3dico de este organismo internacional con la finalidad de estudiar los desaf\u00edos de la misi\u00f3n en esta zona, debatir temas de pol\u00edtica y de relaciones mutuas, compartir recursos econ\u00f3micos y convertirse, as\u00ed, en un instrumento para el establecimiento de diversas iniciativas y estructuras. Esto valdr\u00eda tanto respecto a una Red para una determinada zona geogr\u00e1fica como para un concreto desaf\u00edo pastoral.<\/p>\n Creemos que semejante soluci\u00f3n ” de Redes” ser\u00eda un instrumento m\u00e1s eficaz, al tiempo que la expresi\u00f3n de una mayor solidaridad, frente a lo que han sido las Unidades que han trabajado en paralelo, como ha sido el caso del pasado.<\/p>\n Vuestra respuesta a los modelos<\/u><\/strong><\/p>\n Una vez m\u00e1s os hacemos un llamamiento a que, en vuestras reuniones de comunidad, de Unidad, y de Regi\u00f3n, discut\u00e1is dichos modelos y manifest\u00e9is vuestra opini\u00f3n acerca de \u201csi\u201d los mismos pueden ser m\u00e1s eficaces y \u201cde qu\u00e9 forma\u201d en orden a continuar la misi\u00f3n de la Congregaci\u00f3n.<\/em><\/p>\n B.El Gobierno General<\/strong><\/p>\n Para una reorganizaci\u00f3n m\u00e1s eficaz de la misi\u00f3n, necesitamos reconocer la autoridad que nuestras Constituciones atribuyen al Gobierno General. As\u00ed, en temas como nuestra respuesta a las urgencias pastorales o a las nuevas formas de misi\u00f3n, o a los nuevos modelos para reestructurar nuestra misi\u00f3n, afirmamos y aceptamos la iniciativa propia del Gobierno General. Esto es fundamental. Somos una Congregaci\u00f3n internacional que vive en un tiempo que nos lleva a todos a una realidad globalizada. La solidaridad internacional en la misi\u00f3n es cada vez m\u00e1s esencial a medida que nos adentramos en el siglo XXI, y el Gobierno General tiene un cometido particular y una misi\u00f3n propia a este respeto.<\/p>\n Al decir esto, no queremos limitar las iniciativas y las responsabilidades en el seno de las Unidades, y entre ellas mismas, con respecto a la misi\u00f3n. Creemos que el presente documento aborda este punto de forma adecuada. No obstante, un aspecto esencial de la reestructuraci\u00f3n ser\u00e1 prestar atenci\u00f3n a la funci\u00f3n y a la autoridad del Gobierno General.<\/p>\n C.Comunidades internacionales e intercongregacionales<\/strong><\/p>\n Donde la misi\u00f3n lo exija, debemos estar preparados para constituir comunidades internacionales teniendo en cuenta los diversos modelos arriba mencionados. El concepto de comunidad internacional contin\u00faa motivando la imaginaci\u00f3n de muchos cohermanos, pero necesita ser examinado m\u00e1s atentamente, prestando especial atenci\u00f3n a temas tales como una previa y adecuada preparaci\u00f3n, l\u00edneas de autoridad, de administraci\u00f3n y acerca de la forma de compartir recursos.<\/p>\n \u00bfCu\u00e1l es su opini\u00f3n, y cu\u00e1les son sus sugerencias, respecto a las comunidades internacionales?<\/em><\/p>\n En conexi\u00f3n con esto, pero reiterando la urgencia de la misi\u00f3n y del ministerio como primera motivaci\u00f3n, se encuentra el concepto y la experiencia de las comunidades intercongregacionales que ser\u00e1n analizadas m\u00e1s adelante. Debemos, adem\u00e1s, prestar mucha atenci\u00f3n a la colaboraci\u00f3n con los laicos y al modo como dicha realidad puede reflejarse en nuestra comunidad apost\u00f3lica en el futuro.<\/p>\n Introducci\u00f3n<\/strong><\/p>\n En este apartado hacemos propuestas para cada una de las Regiones. Os pedimos que las consider\u00e9is y que nos deis vuestra opini\u00f3n que apreciaremos mucho. Nos agradar\u00eda recibir tambi\u00e9n sugerencias sobre las dem\u00e1s propuestas que puedan ayudar a nuestra reestructuraci\u00f3n en vistas a una mayor eficacia en la misi\u00f3n. Puede ser mejor empezar por la propia Regi\u00f3n, pero tambi\u00e9n os invitamos a reflexionar sobre las propuestas presentadas para las dem\u00e1s Regiones.<\/em><\/p>\n Europa norte y Europa sur<\/strong><\/p>\n En Europa, las Provincias de la Congregaci\u00f3n est\u00e1n organizadas actualmente en dos Regiones: Europa Norte y Europa Sur. La comisi\u00f3n hablar\u00e1 de estas dos Regiones de forma conjunta: esto es significativo. Pensamos que las (V)Provincias de estas Regiones deber\u00e1n encontrar nuevas v\u00edas para trabajar juntas, como Regiones, para llegar finalmente, quiz\u00e1, a ser una sola Regi\u00f3n.<\/p>\n Propuestas<\/strong><\/p>\n Debemos tener presente que la Congregaci\u00f3n corre el peligro de desaparecer en grandes zonas de Europa.<\/p>\n Debemos recordar, igualmente, que muchas personas en el coraz\u00f3n de Europa padecen una realidad de verdadera pobreza: religiosa, cultural y econ\u00f3mica.<\/p>\n Proponemos que las (V)Provincias de Europa (ambas Regiones conjuntamente) traten de individualizar estrategias en orden a una aportaci\u00f3n redentorista a la “nueva evangelizaci\u00f3n de Europa” preconizada por la jerarqu\u00eda eclesial y pedimos que las reuniones regionales de Europa Norte y Europa Sur en el 2006 creen una Comisi\u00f3n para organizar un simposio sobre “La aportaci\u00f3n redentorista a la nueva evangelizaci\u00f3n de Europa”.<\/strong><\/p>\n Sugerimos que este simposio tenga lugar en 2007.<\/strong><\/p>\n A este respecto, deben tenerse presentes, entre otras muchas consideraciones, las siguientes:<\/p>\n –\u00a0\u00a0\u00a0 las posibilidades que los santuarios y los lugares de peregrinaci\u00f3n ofrecen a los Redentoristas en este sentido;<\/p>\n –\u00a0\u00a0\u00a0 las amplias franjas de pobreza religiosa, cultural y econ\u00f3mica existentes en el mismo coraz\u00f3n de Europa (en lugares como, por ejemplo, zonas de Alemania Oriental y de la Rep\u00fablica Checa); la particular sensibilidad redentorista hacia los m\u00e1s abandonados debe ocupar el centro de la reflexi\u00f3n.<\/p>\n Reconocemos la dificultad de organizar dicho simposio. Se corre el peligro de que se reduzca a una simple “palabrer\u00eda”, privada de realismo. Ser\u00eda una considerable ingenuidad correr semejante riesgo. No obstante, y a pesar de los posibles escollos, pensamos que es necesario correr el riesgo.<\/strong><\/em><\/p>\n Es evidente que dicha misi\u00f3n tendr\u00eda que ser asumida contando con la colaboraci\u00f3n de los laicos y en colaboraci\u00f3n con otras Congregaci\u00f3n religiosas. Es evidente tambi\u00e9n que dicha misi\u00f3n adaptada a Europa exigir\u00e1 que las (V)Provincias encuentren nuevas formas de trabajar juntas. Esto exigir\u00e1 igualmente cooperar con Provincias de otras Regiones.<\/p>\n La raz\u00f3n de lo anterior es que la estructura en dos Regiones est\u00e1 dando, de momento, sus frutos. En Europa Sur, dicha estructura ayuda a la primera formaci\u00f3n y, en un sentido m\u00e1s amplio, a la formaci\u00f3n continua. En Europa Norte, dicha estructura ha creado nuevos v\u00ednculos entre las (V)Provincias que, en la historia reciente, se encontraban separadas entre s\u00ed o aisladas unas de otras.<\/p>\n Existen, no obstante, otras funciones importantes y otras necesidades organizativas de igual importancia que no est\u00e1n bien atendidas por la actual estructura en dos Regiones. Falta una<\/em> nueva y coherente visi\u00f3n para la misi\u00f3n redentorista en Europa.<\/em> Hemos pensado que las (V)Provincias de estas Regiones tendr\u00e1n que encontrar nuevos modos de trabajar juntas, m\u00e1s all\u00e1 de sus l\u00edmites regionales -, para llegar a ser finalmente, tal vez, una sola Regi\u00f3n. Pedimos vuestro parecer en este sentido.<\/p>\n Asia-Ocean\u00eda<\/strong><\/p>\n Los cohermanos de la Regi\u00f3n de Asia-Ocean\u00eda trabajan en un \u00e1rea de enorme diversidad cultural, en una vast\u00edsima extensi\u00f3n geogr\u00e1fica, y entre poblaciones de muy alto \u00edndice demogr\u00e1fico. La Comisi\u00f3n reconoce la complejidad de la realidad de Asia-Ocean\u00eda. Dicha complejidad presenta ciertos desaf\u00edos y dificultades cuando se trata de reorganizar o reestructurar. No hace muchos a\u00f1os, para facilitar una mayor comunicaci\u00f3n e interacci\u00f3n mutuas, la Regi\u00f3n se dividi\u00f3 en cuatro (4) Sub-Regiones. Dichas Sub-Regiones han logrado un cierto \u00e9xito al posibilitar una mayor colaboraci\u00f3n entre las Unidades de la Congregaci\u00f3n dentro de la Regi\u00f3n. Sin embargo, la Comisi\u00f3n cree firmemente que se facilitar\u00eda mucho m\u00e1s la reorganizaci\u00f3n dentro de esa Regi\u00f3n si las Unidades de la misma trabajasen juntas en lugar de constituirse en sub-Regiones. Creemos que esto dar\u00eda como resultado el que quedara m\u00e1s patente nuestra misi\u00f3n como Redentoristas en Asia-Ocean\u00eda hoy, adem\u00e1s de evitar el peligro de que alguna Unidad de la Congregaci\u00f3n se sintiera aislada o sin ayuda. Dicha reorganizaci\u00f3n facilitar\u00eda tambi\u00e9n una mayor colaboraci\u00f3n y solidaridad en el seno de la Regi\u00f3n; es decir, esto har\u00eda que se compartieran ideas y estrategias en vistas a la evangelizaci\u00f3n, al tiempo que permitir\u00eda a la misma Regi\u00f3n mirar m\u00e1s all\u00e1 de sus propias fronteras.<\/p>\n La comisi\u00f3n propone lo siguiente:<\/p>\n 1.1<\/strong> Hay necesidades espec\u00edficas dentro de la Conferencia que necesitan meditarse; por ejemplo, la formaci\u00f3n inicial, las nuevas iniciativas pastorales, la econom\u00eda y la posibilidad de responder a la petici\u00f3n de nuevas fundaciones en pa\u00edses en los que todav\u00eda no estamos presentes. La Comisi\u00f3n propone que, dentro de la Conferencia, se cree una “Federaci\u00f3n” entre determinadas Unidades a fin de responder m\u00e1s eficazmente a las diversas necesidades. Un ejemplo de dicha federaci\u00f3n ser\u00eda el acuerdo actual entre Cebu, Manila, Bangkok, Ipoh y Canberra respecto a la formaci\u00f3n inicial; y entre Ipoh, Indonesia y Cebu respecto a la misi\u00f3n en Borneo. Una vez m\u00e1s, se hace necesaria una ulterior reflexi\u00f3n sobre la autoridad encargada de tomar decisiones en dichas federaciones. En este punto, queremos tambi\u00e9n escuchar vuestra opini\u00f3n al respecto. <\/strong><\/p>\n 1.2En algunos pa\u00edses de la Regi\u00f3n como Australia, Jap\u00f3n y Nueva Zelanda, cuyas culturas est\u00e1n muy secularizadas, existen desaf\u00edos espec\u00edficos para predicar el Evangelio. La Comisi\u00f3n propone que se cree una “Red” en la que los cohermanos de dichas Unidades puedan encontrarse y colaborar conjuntamente con cohermanos de otras Regiones que viven y trabajan en situaciones similares; por ejemplo, los cohermanos de Sud\u00e1frica, Londres, Dubl\u00edn y Regi\u00f3n de Am\u00e9rica del Norte. Una Red parecida podr\u00eda establecerse igualmente, por ejemplo, para estudiar el tema de c\u00f3mo responder mejor a las necesidades pastorales de los pueblos ind\u00edgenas.<\/strong><\/p>\n 2.En consonancia con el Principio Orientador N. 5, arriba expuesto, la Comisi\u00f3n pide que la reuni\u00f3n regional de julio de 2006 establezca una Comisi\u00f3n para organizar un simposio sobre la \u201cMisi\u00f3n Redentorista en Asia-Ocean\u00eda en el siglo XXI\u201d a fin de ayudar a las Unidades de la Regi\u00f3n a discernir c\u00f3mo responder mejor a las necesidades pastorales del pueblo de dicha Regi\u00f3n y delinear estrategias que faciliten una respuesta adecuada, teniendo siempre presente el mandato de predicar el Evangelio a los pobres y a lo m\u00e1s abandonados. <\/strong><\/p>\n 2.1El simposio dar\u00eda tambi\u00e9n su debido reconocimiento e importancia a los santuarios de Baclaran y de Singapur en orden a tomar decisiones concretas sobre la forma de fortalecer nuestra presencia all\u00ed y renovar nuestro compromiso con estos dos importantes sectores de nuestra tradici\u00f3n y de nuestra misi\u00f3n en Asia-Ocean\u00eda. Esperamos que llegue a constituirse una Comisi\u00f3n a nivel de Congregaci\u00f3n para facilitar el desarrollo de nuestros santuarios a nivel mundial.<\/strong><\/p>\n Reconocemos la dificultad de organizar dicho simposio. Corre el peligro de convertirse en una simple “palabrer\u00eda”, sin realismo. Ser\u00eda una considerable ingenuidad correr este riesgo. No obstante y a pesar de los posibles escollos, creemos que es necesario correr este riesgo.<\/em><\/p>\n Proponemos para Asia-Ocean\u00eda el establecimiento de un centro de reflexi\u00f3n teol\u00f3gica sobre temas que son cruciales para la misionolog\u00eda hoy; en particular, sobre el tema del di\u00e1logo con la cultura, las religiones y los pobres. Este centro, aunque est\u00e9 situado en Asia-Ocean\u00eda, deber\u00eda considerarse como un proyecto de toda la Congregaci\u00f3n y una riqueza para la misma. Esto debe tenerse en cuenta a la hora de asignarle recursos materiales y de personal.<\/strong><\/p>\n Am\u00e9rica del Norte<\/strong><\/p>\n La Regi\u00f3n, denominada en la Congregaci\u00f3n \u201cAm\u00e9rica del Norte\u201d, tiene una diversidad y una complejidad que no deben perderse de vista. Comprende, por ejemplo, (V)Provincias en USA, en Canad\u00e1, adem\u00e1s de la Provincia de Yorkton (que expresa la realidad de una Iglesia distinta). Existen comunidades de cohermanos brasile\u00f1os y polacos al servicio de determinadas necesidades pastorales y existen tambi\u00e9n cohermanos de la Viceprovincia Extra Patriam. Un buen programa para la reestructuraci\u00f3n en vistas al futuro de esta Regi\u00f3n no debe descuidar dicha diversidad.<\/p>\n Las (V)Provincias de la Regi\u00f3n de Am\u00e9rica del Norte han emprendido en los \u00faltimos a\u00f1os una enorme reestructuraci\u00f3n: reestructuraci\u00f3n de (V)Provincias, de Institutos de formaci\u00f3n y de ministerios. Dicha reestructuraci\u00f3n se ha llevado a cabo como respuesta a una muy dram\u00e1tica disminuci\u00f3n del n\u00famero de cohermanos disponibles, pero ha sido tambi\u00e9n \u2013 felix culpa<\/em> \u2013 ocasi\u00f3n para nuevas iniciativas en la pastoral y para una muy eficaz colaboraci\u00f3n mutua; por ejemplo, en la formaci\u00f3n.<\/p>\n Se han realizado grandes esfuerzos en vistas a la reestructuraci\u00f3n dentro de las Provincias as\u00ed como tambi\u00e9n en orden a la uni\u00f3n entre diversas Provincias. Esto ha consumido grandes energ\u00edas y ha exigido, casi inevitablemente, muchos esfuerzos para la creaci\u00f3n de nuevos acuerdos internos.<\/p>\n Deber\u00e1n tenerse en cuenta, entre otras muchas consideraciones, las siguientes:<\/p>\n <\/p>\n – la diversidad de la “Regi\u00f3n”.<\/p>\n – la sensibilidad redentorista hacia los que est\u00e1n fuera de la Iglesia; dicha sensibilidad debe ser una consideraci\u00f3n fundamental as\u00ed como tambi\u00e9n su aplicaci\u00f3n a los nuevos movimientos de evangelizaci\u00f3n.<\/p>\n – el desaf\u00edo de predicar el evangelio en culturas secularizadas y consumistas.<\/p>\n Reconocemos el peligro de que dicho simposio sea solamente una simple “palabrer\u00eda” sin realismo, y que, para evitar dicho peligro, ser\u00e1 necesaria una considerable dosis de ingenio. Reconocemos, adem\u00e1s, que tal simposio requerir\u00e1 grandes energ\u00edas con las que no siempre es f\u00e1cil contar. No obstante, y a pesar de los posibles escollos, proponemos dicho simposio a vuestra consideraci\u00f3n en la confianza de que puede tratarse de un riesgo que merece la pena correr.<\/em><\/p>\n \u00bfPodr\u00eda darse que en algunos casos – para algunos grupos de (V)Provincias \u2013 fuera m\u00e1s eficaz la colaboraci\u00f3n con el modelo sugerido de “federaci\u00f3n”?<\/p>\n Ambos modelos podr\u00edan darse al mismo tiempo sin detrimento de los beneficios que comporta la colaboraci\u00f3n a nivel regional (como “Conferencia” regional), como, de hecho, ha venido desarroll\u00e1ndose de forma aceptable en la Regi\u00f3n en los \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n Proponemos que se cree una Comisi\u00f3n para Am\u00e9rica del Norte que tenga como finalidad desarrollar la misi\u00f3n redentorista entre los inmigrantes de Am\u00e9rica del Norte.<\/strong><\/p>\n Es probable que lo anterior exija trabajar conjuntamente con (V)Provincias de otras Regiones, y es obvio tambi\u00e9n que esta misi\u00f3n debe asumirse con ayuda de colaboradores laicos y en colaboraci\u00f3n con otras Congregaci\u00f3n religiosas. Deben establecerse, adem\u00e1s, v\u00ednculos con el ministerio redentorista que se realiza en favor de los inmigrantes en otras Regiones.<\/p>\n Parte del trabajo de este ministerio es la promoci\u00f3n vocacional entre la poblaci\u00f3n de inmigrantes.<\/p>\n En el apartado sobre \u00c1frica se propone que las Provincias con responsabilidades en proyectos en esta Regi\u00f3n \u2013 o Provincias que deseen manifestar su solicitud y apoyo a la Regi\u00f3n \u2013 trabajen juntas en una especial Alianza o Red. Esta Red ser\u00eda un instrumento para el desarrollo, para el apoyo y la atenci\u00f3n a la misi\u00f3n redentorista en \u00c1frica, adem\u00e1s de ser tambi\u00e9n una forma de rec\u00edproco aprendizaje y de mutuo enriquecimiento.<\/strong><\/p>\n Am\u00e9rica Latina y el Caribe<\/strong><\/p>\n Aproximadamente un tercio de los cohermanos de la Congregaci\u00f3n viven en esta Regi\u00f3n. Su desarrollo es particularmente significativo y sus estructuras son extraordinariamente importantes para una misi\u00f3n eficaz.<\/p>\n En la Regi\u00f3n de Am\u00e9rica Latina y el Caribe no se trabaja demasiado en base a reuniones regionales. Se hace, m\u00e1s bien, a nivel de las tres sub-Regiones existentes; es desde dicha realidad de sub-Regiones desde la que se desarrolla un esfuerzo eficaz para organizarse conjuntamente en vistas a la formaci\u00f3n y a la misi\u00f3n sobrepasando las propias fronteras (V)Provinciales. Dichas sub-Regiones son: Uni\u00f3n de Redentoristas del Brasil (URB), Sub- Regi\u00f3n del Norte de Am\u00e9rica Latina y el Caribe, y Uni\u00f3n de Redentoristas del Sur de Am\u00e9rica Latina (URSAL). En estas sub-Regiones se da una eficaz colaboraci\u00f3n en la formaci\u00f3n inicial, en la formaci\u00f3n continua de los cohermanos y en la capacidad de responder a las necesidades que surgen de cara a la misi\u00f3n.<\/p>\n A pesar de todo, son tambi\u00e9n muchas las necesidades que hay que atender. En cada sub-Regi\u00f3n se dan Unidades que son muy d\u00e9biles y otras que encuentran dif\u00edcil trabajar conjuntamente con las dem\u00e1s (a causa de la diferencia de mentalidad o de contextos concretos). Existen tambi\u00e9n dificultades a la hora de implementar decisiones en vistas a una misi\u00f3n eficaz a nivel regional y sub-regional.<\/p>\n La reestructuraci\u00f3n de cara al futuro debe tener en cuenta los anteriores desaf\u00edos.<\/p>\n A nivel regional, proponemos que los coordinadores de las sub-Regiones (o Conferencias) constituyan una Comisi\u00f3n permanente encargada del desarrollo de la solidaridad en orden a iniciativas misioneras redentoristas, de cara a la formaci\u00f3n y respecto a la econom\u00eda.<\/strong><\/p>\n Entre los cometidos de la Comisi\u00f3n, enumeramos los siguientes:<\/p>\n (1)el discernimiento de nuevas propuestas para la misi\u00f3n,<\/p>\n (2)el desarrollo de la solidaridad interprovincial,<\/p>\n (3)la apertura a convenios en vistas a la misi\u00f3n en otros pa\u00edses y en favor de los m\u00e1s pobres,<\/p>\n (4)los temas referentes a la reestructuraci\u00f3n propuesta para la Regi\u00f3n.<\/p>\n 2.Hay ejemplos de (V)Provincias que ya han desarrollado estructuras de colaboraci\u00f3n de acuerdo, en cierta medida, con el modelo propuesto de Federaci\u00f3n. Sugerimos que esto tenga un posterior desarrollo y se use de un modo m\u00e1s amplio, particularmente para ayudar a las (V)Provincias con escasos recursos.<\/strong><\/p>\n 3.Proponemos que cada sub-Regi\u00f3n (o Conferencia) elaboren una “Ratio<\/em>” com\u00fan para la formaci\u00f3n inicial en la misma.<\/strong><\/p>\n El objeto de esto es contribuir a desarrollar una idea com\u00fan sobre la identidad redentorista que pueda ser compartida por todos los cohermanos m\u00e1s j\u00f3venes de la Regi\u00f3n, facilitando as\u00ed una m\u00e1s estrecha colaboraci\u00f3n interprovincial, como exigir\u00e1 cada vez m\u00e1s nuestra misi\u00f3n en el futuro.<\/p>\n Proponemos que las (V)Provincias de esta Regi\u00f3n den prioridad a la formaci\u00f3n de candidatos competentes a fin de llevar adelante nuestra tradici\u00f3n intelectual y teol\u00f3gica.<\/strong><\/p>\n \u00c1frica<\/strong><\/p>\n Introducci\u00f3n<\/strong><\/p>\n El continente de \u00c1frica se debate hoy en su esfuerzo por encontrar su propio puesto en la comunidad internacional. De modo similar, el resto del mundo se interroga sobre el papel y la identidad de \u00c1frica dentro de un esquema global.<\/p>\n Una discusi\u00f3n paralela parece estar teniendo lugar igualmente dentro de la Iglesia en general, y de la Congregaci\u00f3n en particular. Como Redentoristas, somos sensibles ante la fragilidad de nuestras nuevas fundaciones as\u00ed como ante otras que no son tan nuevas en este vasto continente caracterizado por la extrema pobreza, la guerra, la emigraci\u00f3n de la gente y las enfermedades (la m\u00e1s obvia y seria de las cuales es el SIDA). Corroboramos el valor y la perseverancia de nuestros cohermanos que contin\u00faan proclamando la abundante Redenci\u00f3n superando todo obst\u00e1culo.<\/p>\n En cuanto Comisi\u00f3n para la Reestructuraci\u00f3n, hacemos las siguientes propuestas dirigidas a la Regi\u00f3n de \u00c1frica, conscientes de que, en algunos aspectos, el \u00e9nfasis se pone m\u00e1s sobre la estructuraci\u00f3n inicial que en la re<\/em>– estructuraci\u00f3n como tal. En esta fase no queremos pensar en una “Conferencia” para \u00c1frica.<\/p>\n Propuestas<\/strong><\/p>\n Recomendamos reuniones regulares de dicho organismo con el fin de aprender sobre los desaf\u00edos de la misi\u00f3n en \u00c1frica, estudiar temas y pol\u00edticas de mutuo inter\u00e9s, compartir recursos econ\u00f3micos a trav\u00e9s de la creaci\u00f3n de un Fondo para \u00c1frica y siendo un instrumento para el establecimiento de diversas estructuras e iniciativas, algunas de las cuales se explican de forma m\u00e1s detallada a continuaci\u00f3n.<\/p>\n Un intento de esto se hizo ya con la creaci\u00f3n de un grupo de cuatro cohermanos formado por el Consultor General de la Regi\u00f3n, por el miembro de la Comisi\u00f3n para la Reestructuraci\u00f3n en \u00c1frica, y por los coordinadores para las lenguas inglesa y franco-portuguesa. Al mismo deber\u00edan sumarse tambi\u00e9n otros tres miembros m\u00e1s nombrados por la red arriba mencionada.<\/p>\n El cometido de la Comisi\u00f3n Permanente ser\u00eda facilitar las reuniones del organismo de la red, crear y supervisar el Secretariado recomendado en la siguiente propuesta y supervisar la administraci\u00f3n del “Fondo para \u00c1frica”, en colaboraci\u00f3n con el Gobierno General y con el Secretariado general de Econom\u00eda.<\/p>\n El Secretariado quedar\u00eda sometido a las directrices del organismo arriba descrito. Ser\u00eda interpelado por las siguientes preguntas: \u00bfQu\u00e9 significa ser Redentorista hoy en \u00c1frica? \u00bfDe qu\u00e9 forma deber\u00eda encarnarse el Evangelio en la realidad pluricultural de este continente?<\/p>\n Aunque el Secretariado pueda requerir miembros distintos para la lengua francesa, portuguesa e inglesa, alentamos un esfuerzo combinado en la medida de lo posible. Fieles a la idea de Iglesia universal seg\u00fan el documento sinodal Ecclesia in Africa<\/em>, un determinado enfoque redentorista sobre la inculturaci\u00f3n, la misionolog\u00eda y la espiritualidad reunir\u00eda lo mejor de nuestra reflexi\u00f3n teol\u00f3gica, de nuestra vida apost\u00f3lica y de nuestra colaboraci\u00f3n para la formaci\u00f3n en \u00c1frica. Recomendamos que se tengan, al mismo tiempo, reuniones regulares con el Instituto redentorista de similares caracter\u00edsticas en Asia para tratar el tema del di\u00e1logo interreligioso. Alentamos la colaboraci\u00f3n con otros institutos religiosos en \u00c1frica.<\/p>\n A pesar de las dificultades y de las diversidades existentes, proponemos una ratio formationis<\/em> com\u00fan para toda \u00c1frica y una pol\u00edtica com\u00fan para las vocaciones, que deber\u00e1 ser elaborada por los distintos Secretariados de Formaci\u00f3n en colaboraci\u00f3n con el Secretariado africano para la inculturaci\u00f3n, misionolog\u00eda y espiritualidad.<\/strong><\/p>\n Debe d\u00e1rsele la bienvenida a la iniciativa tomada ya por el Secretariado de Econom\u00eda en este sentido as\u00ed como al aliento de ayuda econ\u00f3mica procedente de la Congregaci\u00f3n como un todo en orden a la formaci\u00f3n inicial en \u00c1frica.<\/p>\n Proponemos que esa nueva fundaci\u00f3n sea internacional y responda a una necesidad pastoral urgente en sinton\u00eda con el carisma y la misi\u00f3n de la Congregaci\u00f3n. Deber\u00eda combinarse en ella la proclamaci\u00f3n expl\u00edcita de la Palabra con proyectos sociales o de desarrollo, y todo ello en colaboraci\u00f3n con los laicos asociados a la misi\u00f3n.<\/strong><\/p>\n Por m\u00faltiples razones, esta discusi\u00f3n queda abierta en el sentido de que os invitamos a proseguir el debate. Lo que hemos sometido a vuestra consideraci\u00f3n no ha sido otra cosa que “trabajos en curso”. No se trata de un documento final. La pr\u00f3xima redacci\u00f3n de un documento sobre la reestructuraci\u00f3n tomar\u00e1 cuerpo s\u00f3lo tras las reuniones regionales de mitad de sexenio, cuando se haya tenido la oportunidad de dialogar y de debatir lo aqu\u00ed expuesto.<\/p>\n Ser\u00e1n fundamentales, por consiguiente, para el proceso a seguir, las respuestas que recibamos sobre el presente borrador. A este fin, se\u00f1alamos la lista de nuestros correos electr\u00f3nicos. Aunque cualquier aportaci\u00f3n ser\u00e1 bienvenida, esperamos que, en la pr\u00e1ctica, la mayor\u00eda de las respuestas vengan de parte de las reuniones regionales en las que los miembros de la Comisi\u00f3n para la Reestructuraci\u00f3n estar\u00e1n presentes.<\/p>\n Una cuesti\u00f3n no tratada en este documento, pero que forma parte de nuestro cometido, es la referente al tema de la composici\u00f3n del Cap\u00edtulo General. Ser\u00e1 estudiada en nuestras futuras reuniones, especialmente a la luz de vuestras respuestas a este debate sobre los principios orientadores, los modelos de reestructuraci\u00f3n y nuestras propuestas para las Regiones.<\/p>\n miembros de la Comisi\u00f3n<\/strong><\/p>\n Juan Manuel Lasso de la Vega (Europa Sur) Con Casey (Europa-Norte) Brendan Kelly (Asia-Ocean\u00eda) Ulysses da Silva (Am\u00e9rica Latina y el Caribe) Guy Pilote (Am\u00e9rica del Norte) Larry Kaufmann (\u00c1frica)Comisi\u00f3n para la Reestructuraci\u00f3n<\/strong><\/h3>\n
“Trabajo en progreso”
\n<\/strong>Algunas propuestas<\/strong><\/h3>\nDiciembre de 2005<\/strong><\/h3>\n
\nCon J. Casey, C.Ss.R. (Europa-Norte)
\nBrendan J. Kelly, C.Ss.R. (Asia-Ocean\u00eda)
\nJos\u00e9 Ulysses da Silva, C.Ss.R. (Am\u00e9rica Latina y el Caribe)
\nGuy Pilote, C.Ss.R. (Am\u00e9rica del Norte)
\nLarry Kaufmann, C.Ss.R. (\u00c1frica)<\/strong><\/p>\n
\n<\/strong>Cinco principios orientadores<\/strong><\/p>\n\n
Apartado II
\n<\/strong>Reestructuraci\u00f3n: algunos aspectos e implicaciones<\/strong><\/h3>\n\n
\n
\n
\n
\n
Apartado III
\n<\/strong>Las Regiones<\/strong><\/h3>\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Conclusi\u00f3n<\/strong><\/h4>\n
\n[jmlasso@terra.es<\/a>]<\/p>\n
\n[provlig@eircom.net<\/a>]<\/p>\n
\n[bjkcssrcb@yahoo.com.ph<\/a>]<\/p>\n
\n[peulysses@yahoo.com.br<\/a>]<\/p>\n
\n[gpilote@cssr.net<\/a>]<\/p>\n
\n[larrykaufmann@telkomsa.net<\/a>]<\/p>\n